Skieruję oficjalne pismo do pana marszałka Grodzkiego z prośbą o spotkanie. Skieruję także podobne pisma do wszystkich klubów i kół senackich - zapowiedział poseł PiS Bartłomiej Wróblewski, który został wybrany przez Sejm na Rzecznika Praw Obywatelskich. Przed nim teraz oczekiwanie na akceptację przez izbę wyższą. - Trzeba przełamać pat - uważa Wróblewski będzie gościem piątkowego programu "Sprawdzam" w TVN24. Poseł Prawa i Sprawiedliwości Bartłomiej Wróblewski został w czwartek wybrany przez Sejm na Rzecznika Praw Obywatelskich. Za kandydatem PiS na ten urząd było 240 posłów, 201 było przeciw. Teraz jego kandydaturą zajmie się w piątek rozmawiał z dziennikarzami w Sejmie. Podziękował na początku tym posłom, którzy nie należą do większości sejmowej, a oddali na niego głos lub wstrzymali się. - Co także jest wyrazem pewnego rodzaju sympatii - ocenił poseł głosowania na Bartłomieja trzeba przełamać patBartłomiej Wróblewski przekonywał, że jeśli Senat zatwierdził jego wybór na RPO, to będzie rzecznikiem "praw i wolności wszystkich Polaków". - Nie będę rzecznikiem ani rządu, ani opozycji. Będę stał tylko i wyłącznie po stronie obywateli - powtórzył wcześniejsze W najbliższych dniach skieruję oficjalne pismo do pana marszałka (Senatu, Tomasza - red.) Grodzkiego z prośbą o spotkanie. Skieruję także podobne pisma do wszystkich klubów i kół senackich. Będę starał się w kolejnych tygodniach spotkać się z możliwie wieloma paniami i panami senatorami. Zależy mi na rozmowie i że w rozmowach "będzie starał się zwrócić uwagę wszystkich senatorów, że w interesie Polski jest zrzucenie na moment politycznych pancerzy". - Trzeba przełamać pat związany z wielomiesięcznymi trudnościami w osiągnięciu porozumienia, ze nawet jeśli istnieją wątpliwości niektórych pań czy panów senatorów, dotyczących mojej aktywności politycznej, że jestem w stanie - jeśli zostanę wybrany na Rzecznika - wzbić się ponad wcześniejsze różnice i być osobą niezależną - o którym wspomniał Wróblewski, trwa od września 2020 ubiegłego roku, kiedy skończyła się kadencja Adama Bodnara na stanowisku Rzecznika Praw Obywatelskich. Od tego czasu parlament już trzykrotnie próbował wybrać jego jest posłem Prawa i Sprawiedliwości. Gdy Trybunał Konstytucyjny zajmował się przepisami aborcyjnymi, był reprezentantem wnioskodawców. We wrześniu ubiegłego roku został zawieszony w prawach członka partii za złamanie dyscypliny klubowej, głosując przeciwko nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. W listopadzie zawieszenie zdjęcia głównego: TVN24

RT @MartaHabior: Wiecie co..to jest jednak niepokojący obrazek. Jest jakaś wspólna,arcyważna sprawa,wokół której ludzie się jednoczą.

W weekend Jarosław Kaczyński pojawił się w Kórniku w Wielkopolsce. Na miejscu czekali na niego także jego przeciwnicy. Partia rządząca opublikowała spot, w którym odpowiedzialnością za zachowanie demonstrantów obarcza Donalda Tuska i PO. Udostępnił go rzecznik rządu. Do wyborów parlamentarnych został jeszcze rok, ale nieformalna kampania rozpoczęła się już na dobre. Politycy PiS i opozycji ruszyli w Polskę, gdzie spotykają się ze swoimi zwolennikami. Jednak w kilku miejscach na przedstawicieli partii rządzącej czekali ich przeciwnicy. Incydenty przed spotkaniem z Jarosławem Kaczyńskim Gorąco było między innymi w sobotę przed i po spotkaniu z Jarosławem Kaczyńskim w Kórniku. Prezes PiS musiał wejść i wyjść w asyście policji tylnymi drzwiami, bo przed budynkiem protestowało kilkadziesiąt osób. Kaczyński skomentował zajście w czasie późniejszej wizyty w Poznaniu. – Rozwrzeszczane grupy ludzi, którzy naprawdę upadli bardzo nisko, biorąc pod uwagę ich język, ich agresję, ich twarze. To wszystko, co by wskazywało na to, że nie byli pod tylko i wyłącznie wpływem własnych emocji – stwierdził Kaczyński. PiS uderza w Donalda Tuska. Nowy spot Z kolei na oficjalnym profilu PiS opublikowany został krótki spot, w którym zestawiono przebitki pokazujące krzyczących wulgarne hasła przeciwników PiS z ostatnimi wypowiedziami Donalda Tuska o „organizowaniu się na ulicy, jeśli ta władza nie zniknie” i „wyprowadzeniu” Adama Glapińskiego z NBP. W materiale zacytowano też wpis byłej wiceprezydent Poznania Katarzyny Kierzek-Koperskiej. „Przyjechało panisko do Wielkopolski, do #Kornik i #Poznan. Myślało, że kwiatami i okrzykami «Ja-ro-sław» go przywitają. A tu niespodzianka, policja państwowa ledwo dała radę ochronić dygnitarza” – napisała na Twitterze. Na końcu materiału zamieszczono sugestywne pytanie: „Tak zwolennicy Platformy traktują ludzi o innych poglądach. Chcesz takiej władzy?”. twitter Rzecznik rządu o „mowie nienawiści” Spot udostępnił rzecznik rządu Piotr Muller. „Mowa nienawiści hodowana i wspierana przez @donaldtusk i @Platforma_org zbiera kolejne żniwa..”. – napisał współpracownik premier na Twitterze. Czytaj też:Prezes PiS ostro o Tusku: Nadzieja polskiej niewoli i podporządkowania pod but Niemiec

Dziś jeden taki przypomniał o sobie głupim komentarzem na temat ewakuacji ludzi z ogarniętego wojną Izraela. Ewakuacji organizowanej w trybie kryzysowym i z użyciem samolotów sił powietrznych. Gdyby ten polityk o poglądach pseudoopozycyjnych miał też rozum w głowie to wiedziałby, że swoim komentarzem zaszkodzi wszystkim.

Ludzki mózg wciąż skrywa niezliczoną liczbę tajemnic. Jedną z nich są powody, dla których podejmujemy konkretne decyzje i wybieramy różne życiowe drogi. Okazuje się, że światopogląd można powiązać ze zdolnościami umysłowymi konkretnych osób – wynika z badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Cambridge. Uczeni wykazali, że ludzie o skrajnych poglądach gorzej radzą sobie ze złożonymi zadaniami umysłowymi. Zespół naukowców odkrył, że nasze mózgi zawierają wskazówki dotyczące ideologii, zgodnie z którymi decydujemy się żyć. Nowe badania wykazały, iż ludzie o ekstremistycznych poglądach osiągają słabsze wyniki w rozwiązywaniu bardziej złożonych zadań umysłowych. Eksperci są zdania, że ich pracę można wykorzystać do poszukiwania osób zagrożonych radykalizacją – czytamy w artykule opublikowanym na łamach „Philosophical Transactions of the Royal Society B”. Poglądy a zdolności umysłowe Każdy człowiek posiada pewne określone dyspozycje poznawcze, czyli zdolności do postrzegania i przetwarzania informacji. Naukowcy postanowili ocenić, czy różnice w tych zdolnościach mają związek z wyznawanym przez ludzi światopoglądem, przekonaniami politycznymi, nacjonalizmem i ekstremizmem. Wcześniej podobne badania były prowadzone jedynie przez pryzmat demografii, a zatem wpływu wieku, rasy i płci na wyznawany światopogląd. W badaniach wzięło udział ponad 330 osób z USA, w wieku od 22 do 63 lat. Wszyscy zostali poddani serii testów - musieli wykonać 37 zadań neuropsychologicznych i wypełnić 22 ankiety osobowościowe. Wszystkie zadania zostały zaprojektowane tak, aby były neutralne światopoglądowo, polegały na przykład na zapamiętywaniu kształtów. Po analizie zebranych danych naukowcy stwierdzili, że postawy ideologiczne znajdują odzwierciedlenie w procesach poznawczych. - Kluczowym odkryciem było to, że osoby o nastawieniu ekstremistycznym miały tendencję do postrzegania świata w czarno-białych kategoriach. Było im również trudniej poradzić sobie z bardziej złożonymi zadaniami - mówi główna autorka badań, dr Leor Zmigrod z wydziału psychologii w Cambridge. - Osoby mające trudności z przetwarzaniem złożonych problemów, mogą być bardziej skłonne do zaakceptowania skrajnych, autorytarnych ideologii, które upraszczają świat – przekonuje badaczka. Zdaniem dr Zmigrod ludzie z tendencjami do ekstremizmu gorzej radzą sobie z emocjami, są też bardziej impulsywni i poszukują mocniejszych wrażeń. – Nasze badania pomagają zrozumieć, jaki typ osobowości może być skłonny na przykład do przemocy wobec niewinnych – mówi autorka. Ekstremizm wynika z problemów poznawczych? Naukowcy twierdzą, że osoby skłonne do ekstremizmu często tkwią w swoich sposobach myślenia i nie chcą słuchać wiarygodnych dowodów przeczących ich poglądom. Taka postawa może w rzeczywistości wynikać z problemów poznawczych i braku umiejętności przetwarzania danych. - Dla przykładu, kiedy w ramach jednego z zadań poproszono osoby o skrajnych poglądach o określenie, czy kropki poruszają się w lewo czy w prawo, potrzebowali oni więcej czasu na przetworzenie tej informacji i podjęcie decyzji – mówi dr Zmigrod. W niektórych zadaniach uczestnicy byli proszeni o udzielenie jak najszybszych i jak najdokładniejszych odpowiedzi. Osoby skłaniające się ku politycznemu konserwatyzmowi działały wolniej i bardziej dokładnie, z kolei liberałowie podejmowali raptowne decyzje, które były mniej precyzyjne. - Na bardzo podstawowym poziomie neuropsychologicznym mogliśmy zaobserwować, że osoby konserwatywne traktują każdy napotkany bodziec z ostrożnością. To fascynujące, ponieważ konserwatyzm jest niemal synonimem ostrożności – ocenia Zmigrod. Zdaniem badaczy ich odkrycia mogą pomóc w identyfikacji i wspieraniu osób najbardziej podatnych na radykalizację poglądów. Źródło: University of Cambridge, fot. Pixabay

polityk o skrajnych poglądach